Trade as strategy/ Comercio como estrategia

A recent New York Times story detailed the increasing importance of exports to U.S. business. With oil prices high and the subprime mortgage mess showing no signs of improving, overseas sales have been a crucial prop for the economy.Given that, you’d think Congress would show a lot more interest in prying open foreign markets for U.S. goods. Instead, the trade agenda has been virtually stalled on Capitol Hill. The House recently approved a free-trade pact with Peru, and the Senate is expected to follow suit soon. But three other proposed free-trade accords — Panama, Colombia and South Korea — have been on ice for months. The strictly economic benefits of opening these markets are relatively small, but the stakes encompass far more than economics. Geo-strategic concerns are also involved ( full information)/ Una historia reciente del New York Times detalló la importancia del aumento de exportaciones al negocio de ESTADOS UNIDOS. Con los precios del petróleo altos y el lío de las hipotecas que no muestra ninguna muestra de mejorar, las ventas de ultramar han sido un apoyo crucial para la economia. Por esto, usted pensaría que el congreso demostraría mucho más interés en dar prioridad en abrir los mercados extranjero spara las mercancías de ESTADOS UNIDOS. En lugar, la agenda comercial se ha atascado virtualmente en lel Congreso. La casa aprobó recientemente un Tratado del Libre Comercio (TLC) con Perú, y se espera que el senado siga el juego pronto. Pero tres otros TLC propuestos -- Panamá, Colombia y Corea del sur -- han estado cogelados por meses. Las ventajas económicas de abrir estos mercados son relativamente pequeñas, pero lo que está en juego va más lejos que la economía, pues implica consideraciones preocupaciones Geo-estratégicas